Ресурсы и возможности в развивающихся странах: какая причинная обусловленность?

Ресурси та можливості в країнах, що розвиваються: яка причинна обумовленість?

Статья посвящена анализу наблюдений и результатов, указывающих на контраст между подходами, основанными на полезности и ресурсах, и подходом, основанным на возможности , основателем которого является Амартия Сен (Нобелевская премия по экономике в 1998 году). Таким образом, подход, основанный на возможностях, пытается исправить ситуацию, сосредоточив внимание на возможности достижения конкретных целей, а не на средствах. Природа реального существования всегда была интересна для социальных мыслителей на протяжении веков. Если нынешние критерии экономического прогресса, отражены целым рядом статистических данных «под ключ», ориентированные на рост неживых «объектов комфорта» (таких как ВНП и ВВП в основе бесчисленных экономических исследований развития), этот фокус может быть только оправданным влиянием указанных объектов на человеческие жизни, на которые они прямо или косвенно влияют. Интерес к их замене непосредственными показателями качества жизни, благосостояния и свободы, которыми наслаждаются человеческие жизни, становится все более и более очевидным. Статья изложена в двух частях. В первой части мы попытаемся осветить несовершенство традиционных валютных показателей, а также трудности измерения различных аспектов бедности, особенно в развивающихся странах, таких как Марокко. Мы утверждаем, что бедность - это не просто идея неадекватности экономических средств личности, а скорее всего фундаментальный недостаток, который влечет за собой лишение. Вторая часть статьи посвящена переориентации на способности, чтобы объяснить, в какой мере подход на основе возможностей мог бы стать основой для оценки уровня лишений, а не ресурсов, фокусируется на доходах и богатстве.

Стаття присвячена аналізу спостережень та результатів, що вказують на контраст між підходами, заснованими на корисності і ресурсах, і підходом, заснованим на можливостіях, засновником якого є Амартія Сіна (Нобелівська премія з економіки в 1998 році). Таким чином, підхід, заснований на можливостях, намагається виправити ситуацію, зосередивши увагу на можливості досягнення конкретних цілей, а не на засобах. Природа реального існування завжди була цікава для соціальних мислителів протягом століть. Якщо нинішні критерії економічного прогресу, відображені цілим рядом статистичних даних «під ключ», орієнтовані на зростання неживих «об'єктів комфорту» (таких як ВНП і ВВП в основі незліченних економічних досліджень розвитку), цей фокус може бути тільки виправданим впливом зазначених об'єктів на людські життя, на які вони прямо або побічно впливають. Інтерес до їх заміни безпосередніми показниками якості життя, добробуту та свободи, якими насолоджуються людські життя, стає все більш і більш очевидним. Стаття викладена у двох частинах. У першій частині ми спробуємо висвітлити недосконалість традиційних валютних показників, а також труднощі вимірювання різних аспектів бідності, особливо в країнах, що розвиваються, таких як Марокко. Ми стверджуємо, що бідність - це не просто ідея неадекватності економічних засобів особистості, а швидше за все фундаментальний недолік, який тягне за собою позбавлення. Друга частина статті присвячена переорієнтації на здатності, щоб пояснити, якою мірою підхід на основі можливостей міг би стати основою для оцінки рівня поневірянь, а не ресурсів, що фокусується на доходах та багатстві.

rural countries

quality of living

economic means

nature

general security

ресурсы

сельские страны

качество жизни

экономические средства

природа

общая безопасность

ресурси

сільські країни

якість життя

економічні засоби

природа

загальна безпека

info:eu-repo/semantics/publishedVersion

10.26906/eip.2019.4(75).1816

ЭКОНОМИКА И РЕГИОН Научный журнал; № 4(75) (2019): Экономика и регион; 45-54

Економіка і регіон; № 4(75) (2019): Економіка і регіон; 45-54

2414-0538

2218-1199

10.26906/EiR.2019.4(75)