EVALUATION OF THE QUALITY OF SCIENCE
ID елемента: 20858
2026/04/30
Цитування
eNUPPIR (). EVALUATION OF THE QUALITY OF SCIENCE. https://enuppir.politeh.duckdns.org/item/20858
eNUPPIR. "EVALUATION OF THE QUALITY OF SCIENCE." Web. . <https://enuppir.politeh.duckdns.org/item/20858>.
eNUPPIR. "EVALUATION OF THE QUALITY OF SCIENCE." Accessed . https://enuppir.politeh.duckdns.org/item/20858.
Скопійовано в буфер обміну
Властивості
Назва
Англійська
EVALUATION OF THE QUALITY OF SCIENCE
Українська
ДО ПИТАННЯ ОЦІНКИ ЯКОСТІ НАУКИ
Опис
Англійська
The subject of the article is the analysis of approaches to the evaluation of the quality of scientific activity based on the analysis of scientific publications and their impact on the academic environment. Results. Scientometric systems have also been considered and compared as tools for measuring the quality of scientific activity. It has been researched that approaches to the evaluation of scientific activity influence the behavior of participants in the scientific process (authors, publishers, others) and cause the appearance of such negative phenomena as academic fraud, manipulation of scientific metrics, the appearance of predatory publishers and garbage publications. The concept of quality of scientific publication and its key characteristics which were analyzed. Conclusion. Scientific quality is one of the main determinants of scientific activity evaluation. The quality of the scientific activity is reflected in the publications of the research results. Improper use of approaches to measuring the quality of scientific activity leads to dishonest practices, does not provide adequate evaluation, and also does not contribute to improving the quality of the scientific process. It is necessary to make it impossible to manipulate the indicators, to ensure the quality of scientific publications, to study the best world practices in the evaluation of scientific activity and to adapt them to their own scientific process
Українська
Анотація. Предметом статті є аналіз підходів до оцінювання якості наукової діяльності на основі аналізу наукових публікацій та їх вплив на академічне середовище. Результати. Розглянуто та порівняно наукометричні системи, як інструменти для вимірювання якості наукової діяльності. Досліджено, що підходи до оцінки наукової діяльності впливають на поведінку учасників наукового процесу (автори, видавництва, інші) та викликають появу таких негативних явищ, як академічне шахрайство, маніпулювання наукометричними показниками, поява хижацьких видавництв та сміттєвих видань. Проаналізовано поняття якості наукової публікації та її ключові характеристики. Висновок. Наукова якість є одним головних визначальних факторів оцінки наукової діяльності. Якість наукової діяльності відображується у публікаціях результатів наукових досліджень. Некоректне використання підходів до вимірювання якості наукової діяльності призводить до нечесних практик, не забезпечує адекватної оцінки, а, також, не сприяє підвищенню якості наукового процесу. Необхідно унеможливити маніпулювання показниками, забезпечувати якість наукових публікацій, вивчати кращі світові практики з оцінки наукової діяльності та адаптувати їх до власного наукового процесу
Автор
Українська
Hlavcheva, Yu.
Українська
Glavchev, M.
Тематика
Англійська
evaluation of scientific activity
Англійська
Web of Science Core Collection
Англійська
Scopus
Англійська
Google Scholar
Англійська
bibliometrics
Англійська
redatory publications
Англійська
publication quality
Англійська
originality
Українська
оцінка наукової діяльності
Українська
Web of Science Core Collection
Українська
Scopus
Українська
Google Scholar
Українська
бібліометрія
Українська
хижацькі видання
Українська
якість публікації
Українська
оригінальність
Видавництво
Українська
Національний університет «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка»
Тип
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Українська
Рецензована Стаття
Формат
application/pdf
Ідентифікатор
https://journals.nupp.edu.ua/sunz/article/view/1784
10.26906/SUNZ.2020.1.063
Джерело
Англійська
Control, Navigation and Communication Systems. Academic Journal; Vol. 1 No. 59 (2020): Control, Navigation and Communication Systems; 63-67
Російська
Системы управления, навигации и связи. Сборник научных трудов; Том 1 № 59 (2020): Системи управління, навігації та зв’язку; 63-67
Українська
Системи управління, навігації та зв’язку. Збірник наукових праць; Том 1 № 59 (2020): Системи управління, навігації та зв’язку; 63-67
2073-7394
10.26906/SUNZ.2020.1
Мова
uk
Відношення
https://journals.nupp.edu.ua/sunz/article/view/1784/1467
Права
Українська
Авторське право (c) 2020 Yu. Hlavcheva, M. Glavchev
Інформація про метадані
Створено
2026-4-30 16:43
Остання зміна
2026-4-30 16:43
ID елемента
#20858